اختلاف محل الطلب في الدعوتين تنفي توافر شروط الدفع بعدم جواز نظر الدعوى لسابقة الفصل فيها – مثال اختلاف طلب الحكم بالالزام عن طلب براءة الذمة
لا ينال من ذلك ما ذهبت إليه الشركة الطاعنة في الطعن الثاني رقم ٩٩٤٢٠ لسنة ٦٣ ق. عليا، من أنه كان يتعين على المحكمة القضاء بعدم جواز نظر الدعوى لسبق الفصل في الدعوى رقم ۱۰۷۱۵ لسنة ٦٢ ق، بإلزام الشركة بأداء ذلك المبلغ، فالجهة الإدارية تبتغي بموجب هذا الحكم الحصول على صيغة تنفيذية تستطيع بموجبها التنفيذ على الشركة مبلغ مقداره (۹۷۹۲۷۵) جنيه، لسبق الفصل في الموضوع بالحكم الصادر في الدعوى رقم ٢١٢٢٠ لسنة ٦٠ ق، بجلسة ٢٠١٢/٦/٢٦ ، برفض طلب براءة ذمة الشركة من ذلك المبلغ، إلا أن ذلك مردود عليه، بأن محل الدعوى رقم ۲۱۲۲۰ لسنة ٦٠ ق، كان براءة ذمة الشركة، أما محل الدعوى رقم ۱۰۷۱۵ لسنة ٦٢ ق المطعون في حكمها، فينصب على طلب الحكم بإلزام الشركة بأداء ذلك المبلغ، ولا ريب أن طلب براءة الذمة، يختلف عن طلب الحكم بإلزامها بأداء المبالغ.
الطعنين رقمي ۹۵۲۳۵ و ٩٩٤٢٠ لسنة ٦٣ ق.ع جلسة 23-1-2024